altНачну сразу с описания трех как бы не связанных между собой событий, после чего попытаюсь на их базе сделать некоторые общие (связанные) выводы.

Недавно, а именно 11 февраля сего года, президент России Дмитрий Медведев побывал в Уфе, где выступая на заседании президиума Государственного совета, на котором обсуждались вопросы межнационального и межконфессионального согласия, заявил: «Воспитание толерантности, воспитание способности жить в сложном мире, в многообразном обществе возникало в других странах не одномоментно. Если говорить прямо, крупнейшие, наиболее развитые страны, развитые демократии не за один год создавались. Во многих этих странах еще 50-70 лет назад ситуация была гораздо хуже, чем, скажем, у нас сегодня. Но они нашли в себе силы сплотиться и победить эту межнациональную, межконфессиональную рознь – создать общество, которое готово саморазвиваться, общество людей, которые готовы слушать друг друга и жить друг с другом в мире». Далее, по ходу выступления, президент ввел в свое обращение некоторую долю таинственности: «В Европе стало модно говорить о крахе политики мультикультурализма. Дескать, это не тот курс, который направлен на гармоничное развитие разных культур в одной стране, где существует ведущий этнос; это бессмысленно делать; лучше, чтобы все иные культуры развивались только в русле традиций и ценностей ведущего этноса." То есть не понятно, какие "наиболее развитые страны, развитые демократии " имел ввиду президент, которые "нашли в себе силы сплотиться и победить эту межнациональную, межконфессиональную рознь ...готовы слушать друг друга и жить друг с другом в мире", и какие страны подхватили моду говорить "...о крахе политики мультикультурализма. Дескать, это не тот курс, который направлен на гармоничное развитие разных культур в одной стране, где существует ведущий этнос" и, о Боже, эта мода довела их даже до говорения о том, что: " это бессмысленно делать". Где же территориально располагаются эти: "...крупнейшие, наиболее развитые страны, развитые демократии " , ведь ясно же, что не в Европе где вон какая мода процветает теперь, перенимать которую, я цитирую дальше президента "...было бы весьма существенным упрощением... ". (http://президент.рф/новости/10312) Впрочем, эта таинственность, даже придает некоторый шарм нашему многоуважаемому президенту.

Далее. Относительно недавно, если рассматривать давность в глобальной исторической перспективе, а именно 8 сентября 2000-го года тогдашний президент, а нынешний премьер-министр, России Владимир Путин побывал в Нью-Йорке на Саммите тысячелетия, организованного ООН. Там он выступил по телеканалу CNN в передаче популярного американского телеведущего Ларри Кинга, Larry King Live где в частности у него с Кингом произошел такой диалог:

"КИНГ: Так Вы верите в высшие силы?

ПУТИН: Я верю в людей. Верю в добрые намерения. Верю в то, что все мы явились в этот мир делать добро. И если мы будем делать добро, делать все вместе, нас ждет успех. Как в отношениях друг с другом, так и в отношениях между нашими странами. И самое главное, мы достигнем конечной цели - счастья и мира в наших сердцах." http://lenta.ru/russia/2000/09/09/Putin-king/transcript.htm

Академик Игорь Ростиславович Шафаревич тогда заметил в беседе с автором статьи: "Странно, я вижу его по телевизору в храме, со свечой в руке, крестящемся, неужели нельзя было ответить : Верую, во Единого Бога Отца Вседержителя Творца Небу и Земли... и т.д. Ведь это принципиальный вопрос о вере то..."

И наконец третье событие. Относительно давно, но для верующих христиан как сегодня, на земле побывал Бог (Второе Лицо Пресвятой Троицы), который в частности в Своей Благой Вести (Евангелии) сказал: "...кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет в славе Отца Своего со святыми Ангелами."(Евангелие от Марка Гл.8:38).

Теперь от трех разрозненных событий, перейдем к аспекту их общности и попытаемся сделать выводы.

Для начала разберемся, чем вызвана подобная риторика выступления президента, а потом уже каснемся ее содержание. Иными словами сначала рассмотрим количественный аспект, а затем качественный. Страхом перед хаосом гражданской войны, которая может разразиться на территории России, и прежде всего на национальной почве. Приближающимися выборами и связанными с ними, как теперь принято выражаться, пиар-технологиями. Давлением мировой закулисы, или мирового сообщества, это уже как кому больше нравится. Лично мне кажется, актуальны все три фактора.

Надо отметить, что в Уфе помимо заседания Госсовета имеют место быть еще два важных события, это строительство грандиозного исламского учебного центра: «Грандиозный комплекс, в котором на 7 гектарах появится мечеть на три с лишним тысячи человек, детский сад и школа, а также Академия исламских наук…» http://religion.ng.ru/society/2011-02-16/5_al_azhar.html и второе событие: «полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин 11 февраля упомянул…Ситуация в Башкирии не улучшается, она ухудшается. Если сейчас серьезную работу не провести, где тоже существуют источники радикального ислама и тоже существует бандподполье и ваххабизм, то и здесь может рвануть».(см. там же). То есть два события, это строительство грандиозного исламского центра и очевидно столь же грандиозное «бандподполье», так как если бы не грандиозное, то и «рвануть» бы не могло. Хлопонин говорит «тоже» вот почему. Оказывается второй грандиозный ситуационный коллапс тоже в исламском регионе: Кабардино-Балкарии, и там тоже планируется строительство грандиозного исламского центра: «На роль другого «центра отечественного ислама» претендует Кабардино-Балкария. Как выяснилось из публикации 11 февраля в газете Управления мусульман Кавказа «Свет истины», во время визита 5 февраля главы Управления мусульман Кавказа шейх-уль-ислама Аллахшукюра Паша-заде в Нальчик глава республики Арсен Каноков заявил, что у него существует конкретный план создания «крупного религиозного комплекса, включающего и образовательный центр, в котором смогут одновременно обучаться до 600 человек». В ответ на это Аллахшукюр Паша-заде отметил, что «предложение о создании на Кавказе единого и крупномасштабного учебного центра очень важно и своевременно, в таком центре давно назрела необходимость». По словам главы Управления мусульман Кавказа, «подобный центр необходим всему Кавказу. Тогда и Азербайджан,(какая трогательная забота о самодостаточном мусульманском государстве) и Дагестан могут воспользоваться этой возможностью для подготовки кадров.», источник тот же,... и опять Хлопонин: «Очень сильно провалили Кабардино-Балкарию. Там идет серьезная борьба...». По словам президента, работу по вопросам межнационального мира, межнационального общения «необходимо начинать со школы, университета». «Именно там закладываются основы мировоззрения человека, и именно от того, какой образ мыслей приобретает человек во время получения образования, зависит и его мироощущение, зависит то, каким образом он относится к окружающему миру, насколько его взгляды совместимы с взглядами других людей, умеет ли он слушать других людей, умеет ли он уважительно относиться к привычкам других людей, способен ли он соблюдать правила современной жизни». Значит, это условие будет выполняться, имеется в виду, строительство университетов, правда на это уйдет «три года», заложены они будут в исламских регионах, специфика преподавания будет «узкоконфессиональной», но самое главное, что в это время будет делать «бандподполье»? Да и пока выучатся первые студенты, пройдет еще лет пять, и станут ли они «соблюдать правила современной жизни», после изучения шариата, тоже очень большой вопрос.

Теперь о «развитых демократиях». Они «нашли в себе силы…победить межнациональную и межконфессиональную рознь». Давайте будем называть вещи своими именами, это упрощает дело, как писал один английский прозаик. Основой этой силы, с периода колониальных завоеваний этих самых демократий, являлось, является и будет являться, я Вас уверяю, масонство. Первое, что делали, например, англичане, появляясь в завоёванных ими странах (потом колониях), это инсталляция местной ложи. Например Индия. Там были созданы специальные общества “Брахма самадж” и “Ария самадж”, предназначенные в основном для индуистов, которые имели единственной целью переводить представителей высшей индуистской знати, раджастанских кщатриев высших родов, в формат британского аристократического истеблишмента. Эти люди уже получали оксфордское образование, становились членами британских лож. Или «великая ложа Азии». Туда принимали туземную элиту исповедующую ислам, буддизм и даже местных евреев, обеспечивая ей материальный и тешущий личное тщеславие, аспект существования. На свой собственный народ, она как правило смотрела как на профанов, как и положено масонам, и поплевывала на него, помогая европейским братьям сосать из него последние соки. Надо сказать, что вообще сакральная составляющая политических, общественных, экономических и других процессов, происходящих на Земле, старательно умалчивается или, когда что - то прорывается наружу, столь же старательно высмеивается. Для «толпы» все происходящее должно ассоциироваться с материальным, рациональным позитивным, иными словами плоским. Но ведь в масонскую ложу вступают, не как в клуб любителей пива, там проходят инициацию. А основа любой инициации, это отожествление себя с неким субъектом, в сферу которого ты инициируешься. После инициации с центральным аспектом твоего естества (душой), происходит трансформация, и ты как бы рождаешься второй раз. Трудно распространяться далее на эту тему в рамках данной статьи, но можно с абсолютной уверенностью сказать, что субъект, в сферу которого инициируются в масонерии, т.н. великий геометр, или архитектор, вселенной, это люцифер. Человек, пройдя масонское посвящение становится в иное отношение к инфернальному миру, который перестает относится к нему как к объекту ненависти, отныне он продал свою душу люциферу, и тот начинает помогать ему, разумеется до окончания земного существования.

Все колонии европейских держав находились или находятся от них на колоссальном расстоянии, все элиты этих колоний, через масонское посвящение, были и во многом остаются абсолютно подконтрольными европейским элитам, тоже поголовно масонским. А дальше идет игра в тезис, антитезис. Когда надо межнациональный мир сохраняется, когда надо рушится, при этом клубное масонское ядро практически не страдает, как в центре, так и в колониях. Это осуществление одного из главных масонских принципов: «чем больше все меняется, тем больше все остается по прежнему». Главное выхлоп народного (профанного) негодования. К религиозным институтам, будь то христианство, ислам, буддизм или индуизм, на своих территориях, масонский клуб относится и всегда относился, как к сдерживающему фактору для усмирения «толпы». Не случайно, что в масонство может быть принят человек любого вероисповедания, мол любой бог, это проявление того или иного аспекта великого архитектора, только вот во время первого посвящения надо обязательно снять с себя все «железное», то есть прежде всего крест, это разумеется для христиан, но и полумесяц я думаю тоже снимают.

В России в силу ее специфики, имеется ввиду, прежде всего хранительницы истинной православной веры, масонский орден никогда не имел такого влияния как на западе. Традиция герметизма в основе которой лежит равновеликость светлого и темного начала в мироздании, и из которой появилось в итоге масонство была чужда православному восточному христианству, а католицизм, западное христианство, всегда шел с ней рука об руку. Орден тамплиеров, папы алхимики, феномен ренессанса, эпоха просвещения с «энциклопедистами» издевающимися над Христом и его Церковью, революции, гибель трех европейских монархий в первой мировой войне и т.д., это все звенья одной цепи - воздействия герметической традиции, на европейское христианство, европейскую культуру и европейскую цивилизацию, в конечном счете. Россия имела свои колонии, тут тоже будем называть вещи своими именами, рядом со своими границами, а потом, впуская их внутрь этих границ, цивилизовала и окультуривала в отличии скажем от той же Англии с ее развитой, правда только масонской демократией, почти поголовно уничтожившей всех североамериканских индейцев в своей колонии, и финансировавшей войну Индийской колонии с Китаем, потому что китайский император не хотел что бы в его страну из этой английской колонии завозили опиум. А англичане хотели, потому что имели с этого ввоза колоссальную прибыль, и складывали ее на своем европейском островке. Эти войны так и вошли в историю как опиумные. Все окраинные народы Российской Империи, в основном азиатские, воспринимали русского царя как белого, но своего, царя. При этом русский народ, разумеется рассматривался как государствообразующий. Вера Христова, в империи, ни являлась одной из конфессий, и не одной из авраамических религий, а как единственно возможный путь соединения с Богом. Ведь если отбросить все толерантные эскапады, Евангелие ставит для человека весьма не толерантный выбор, или со Христом или с дьяволом. Как можно толерантно интерпретировать простые и ясные слова Христа: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.» (Мф.12:30), «Я есть путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня".(Ин.6), « А з есмь истинная виноградная лоза, а Отец Мой – виноградарь. Всякую у меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает, и всякую, приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода Пребудьте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе – так и вы, если не будете во Мне".( Ин. 15). На протяжении почти тысячи лет эти простые слова воспринимались на Руси не толерантно, а так как их произносил Христос и Русь стала одной из величайших стран мира, отбросили слова Христа - все развалилось и непонятно еще, что будет впереди.

По поводу межконфессионального мира. В Империи ислам, иудаизм, буддизм, шаманизм, и не думали воспринимать как что то равное Новому Завету Бога с людьми. Эти т.н. конфессии оставлялись как поле миссионерского воздействия на людей, которые по тем или иным причинам не приняли Христа. Православные миссионеры пытались через проповедь обращать людей к истинной вере. Глава государства мог быть только православным. Закон Божий преподавался в каждой школе, в университетах были теологические факультеты. Люди других национальностей и религий воспринимались как прежде всего образ и подобие Божие, а потом уж как иудеи, мусульмане, буддисты и т.д. Так и поддерживался «межнациональный мир, и межконфессиональное согласие». Основой было слово Христово и благословленная Им царская власть, а не пресловутые «права человека» и «общечеловеческие ценности». К слову сказать «дикая дивизия» состоящая как сейчас бы сказали из самых радикальных ваххабитов, чеченцев, ингушей, дагестанцев, так и осталась верна Белому царю. (После отречения Николая Александровича только два человека прислали известия о готовности встать на сторону Царя - хан Нахичеванский, мусульманин, глава Дикой дивизии, и генерал Федор Артурович Келлер, по происхождению немец.)

Президент Медведев также обмолвился о «соблюдении правил современной жизни». Это тоже тайна. В чем они заключаются? Христос говорит нам, не сообразуйтесь с «духом века сего» сообразуйтесь со Мной, Я всегда один и тот же, Я смотрю на вас из вечности, и Евангелие Мое не может устареть, оно над временем. И нравственные максимы в нем заключенные, неизменны кака сама вечность. А мы в России что видим и слышим? Борис Моисеев. Член партии «Единая Россия». Мало. Делают заслуженным артистом России http://www.newsru.com/cinema/03aug2006/moiseev.html, с утра до ночи идет «секс с какой то там Анфисой», по рентиви еженедельно в пятницу, субботу и воскресение (Христов день), откровенная порнография, какой то «модельер Звере», семейка Осборн…Это только официальные каналы, а по «тарелкам» вообще просто кошмар, насилие, ужасы и порнография, ну или концерт «группы Лесоповал» (романтизация уголовной шпаны, во главе опять с очередным «Таничем»). Все 90-е издевались, заплевывали и уничтожали армию, теперь они удивляются, почему в ней никто не хочет служить. Пять с половиной человек владеют недрами огромной страны, а народ, которому они принадлежат помирает от нищеты. Чубайс! Чубайс владел энергопотенциалом всей России в течении многих лет, нажил колоссальное состояние, полностью развалил его - потенциал, теперь вместо пожизненного срока «нанотехнологии». Ельцин, полная неприкосновенность после ухода «с поста гаранта»… и похороны чуть ли не по царскому чину. Вы что думаете народ совсем, что ли слепой, или Бог? Потанин. Все заработал разумеется честным трудом. Избран председателем Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам благотворительности, милосердия и волонтерства. Читаем дальше. «По сведениям британской газеты «The Guardian», Джордж Майкл дал часовой концерт на даче Владимира Потанина в 30 километрах от Москвы. Джордж Майкл исполнил перед собравшимися зрителями укороченную программу недавнего европейского тура «25 Live», посвященного 25-летию своей творческой деятельности. 1 января музыкант уже вернулся в Великобританию. Владимир Потанин на приезд Джорджа Майкла (педераста, кто не знает) затратил порядка пяти миллионов долларов, но при этом гонорар британского певца составил около трех миллионов долларов. Таким образом, отмечает газета, певец стал самым высокооплачиваемым гастролером в новейшей российской истории шоу-бизнеса.» Давайте лучше поиграем в вопросы и ответы из разных отраслей человеческих знаний. Например, вопрос для любителей математики: «Сколько лет нужно трудиться рабочему «Норильского никеля», чтобы получить возможность пригласить к себе в гости Джорджа Майкла?»

Или вопрос для любителей психологии: «Как Вы думаете, рабочий «Норильского никеля» расстался бы со своими честно заработанными деньгами, так же, как Владимир Потанин расстается со своими честно заработанными деньгами?»

Или вопрос для математиков и историков одновременно: «Сколько трамвайных билетиков мог бы купить Борис Николаевич Ельцин на гонорар, уплаченный Владимиром Потаниным Джорджу Майклу, когда лез в трамвай бороться с привилегиями?»

А вот вопрос для знатоков приватиЗАции! «Сколько промышленных предприятий, создававшихся настоящим народным потом и кровью, можно было бы купить на гонорар, уплаченный Потаниным Джорджу Майклу на залоговых аукционах в начале 90-х годов?»

Или перейдем к общечеловеческим ценностям и зададим вопрос из области географии и социологии: «Сколько жителей планеты Земля можно было бы накормить на деньги, затраченные Владимиром Потаниным на концерт Джорджа Майкла, при условии, что, по данным ООН, 3 миллиарда человек на планете живут менее, чем на 2 (два!) доллара в день?» Взято здесь: http://www.rusarticles.com/istorii-iz-zhizni-statya/potanin-180133.html.

Дорогой Дмитрий Анатольевич, «чтобы межнациональный мир, межконфессиональное согласие в нашей стране было реальным достижением всей истории нашего государства» надо совсем немного. Надо просто присушиться к словам Вашего предшественника на президентском кресле, а также к словам великого русского писателя Федора Достоевского. Первый, после того, как Бог его два раза не пустил посетить гору Афон, видимо за «постыжение» исповедать Его перед Ларри Кингом, сообщил всем и вся, что в России 130 миллионов православных: «Религиозная жизнь полна мистики: чудеса тут на каждом шагу. Так и визит президента России в уникальное по своей святости место - греческий Афон - можно смело отнести к категории знамения.

Путин давно хотел посетить Святую Гору (так называют единственную в мире монашескую республику на восточном отростке полуострова Халкидики неподалеку от Салоников). Ведь наряду со святынями Иерусалима она является заветной мечтой любого православного верующего. Путин был упорен в своем желании, несмотря на то что невидимая сила не пускала его на Афон. Так, в 2001 году визит был отменен из-за снежной бури, а в 2002 году - из-за событий в Беслане. Не повезло? Но вспомните: вертолет греческих ВВС "Чинук", на котором, судя по всему, и должен был лететь Путин на остров, разбился у побережья Греции, в этой катастрофе погиб патриарх Александрии Петр VII вместе с 16 ведущими иерархами африканского континента.

Православные верующие видели в неудачных попытках визита Путина какой-то мистический смысл, полагали, что есть какая-то сверхпричина, препятствующая паломничеству президента в святое место, а потому усиливали за него молитву. И вот вспоминаем пословицу - Бог любит Троицу - в третий раз Путин попал таки на Афон. Православные в таких случаях говорят: "Сподобился"… Президент России приехал в административный центр монашеской республики, единственный на Афоне городок Карея, где и стал гостем священного Кинота. Тут президент подвел итог долгим социологическим спорам: сколько в России православных? Не упомянув, о пресловутых 3-7%, которые приводят социологи, Владимир Путин назвал Россию "православной державой". "В России с ее 145-миллионным населением подавляющее большинство - это православные христиане. Это примерно 130 миллионов человек. И для нас возрождение России связано, прежде всего, с ее духовным возрождением» заявил он. http://www.pskov-eparhia.ellink.ru/browse/show_news_type.php?r_id=255. А Федор Михайлович, как Вы наверняка помните, говаривал: «Русский – значит православный». 130 миллионов русских, 130 миллионов православных, зачем нам «правила современной жизни» с ее правами сексуальных меньшинств, с ее страхами перед «всемогущим» МВФ, с пошлостью и циничной тупостью. Давайте жить как всегда жила Россия по правилам вечного Христа, давайте уже введем Закон Божий в школах, давайте порнографию уберем из СМИ, давайте перестанем навязывать молодежи ростовщические ценности, продай рубь за два, и будь успешным. В этом мире есть только один «успех», жить по воле Христа, как и жила 1000 лет наша великая Родина. Давайте введем закон о государство- образующей нации и государствобразующей религии, тогда и Бог поможет установить межнациональный и межконфессиональный мир, и несуразный огород городить не придется про сильные демократии, которые нашли в себе силы сплотиться и не толерантную Европу. Без помощи Бога, каким Его всегда исповедовала православная Россия, у Вас все равно ничего не получится.

Автор: С.Герасимов.
Источник: golossovesti.ru