Месяца полтора тому назад на порталах  «Голос совести» и «Созидатель» была опубликована моя статья «О проблеме сибирского сепаратизма». Статья вызвала разнообразные и множественные отклики, но я не об этом. Я о том, что события, изложенные в статье, получили свое практическое продолжение. И это очень нехорошее продолжение. Тревожное. Многозначительное. С перспективой на дальнейшее углубление и расширение кризиса.

То есть, образно выражаясь, если раньше в отношениях между Сибирью и нынешней российской властью наметилась малая канавка, то теперь в эту канавку стали просачиваться талые, грунтовые и всякие прочие воды. И они, эти воды, размывают канавку, делают ее шире и глубже. Такая вот намечается перспектива...

Впрочем, по порядку. Не так давно в редакции некоторых сибирских СМИ и на адреса обитающих в Сибири владельцев всяческих порталов и «живых журналов» поступило одно весьма любопытное предложение. Цитирую дословно: «Мы представляем новый сайт Publicpost, совместный проект «Эха Москвы» и «Интерфакса». На нашем сайте мы будем отражать мнения блогеров из разных регионов нашей страны. 4 ноября в Вашем городе будет проходить «Русский марш». Мы бы очень хотели осветить это событие на нашем сайте. Для этого нам нужна помощь местных блогеров и фотографов. Если Вы (или Ваши знакомые) будете писать об этом событии в своем блоге (выкладывать фотографии и т. д.), пожалуйста, дайте нам знать. Мы сделаем перепост со ссылкой на Вас. Сайт Publicpost будет доступен в ноябре. С уважением, администрация сайта».

Что и говорить, любопытное предложение. Тем более если принять во внимание, что радиостанция «Эхо Москвы» — это, по сути, самое русофобское СМИ во всей нынешней России. Да и «Интерфакс» также в этом смысле недалеко ушел. И вот эти две антироссийские и либеральные конторы породили совместное детище — вышеупомянутый сайт Publicpost. И этот самый сайт начал свою деятельность с того, что принялся рекламировать «Русский марш». А что оно такое — этот самый «Русский марш»? Ну, это ни для кого не секрет. Под его знаменами находят себе пристанище самые крайние и отъявленные русские националисты. Даже — нацисты. Россия для русских, короче говоря, и — никаких тебе промежуточных и компромиссных вариантов. И вот глашатаями-то этой примитивно-пещерной идеологии как раз и пожелали выступить «Эхо Москвы» и «Интерфакс». Ну разве не любопытно?

А еще любопытнее то, что эти самые господа возжелали устроить «Русский марш» именно в сибирских городах. Сибирские населенные пункты в плане национальных взаимоотношений — явление уникальное. Всякий сибирский город и всякая захудалая сибирская деревня — это, по сути, плавильный котел, в котором давно, основательно и навсегда перемешались десятки самых разных кровей. Здесь почти у всякого аборигена — русская косая сажень в плечах, и у всякого русского — шальные нанайские скулы. Какой тут «Русский марш», какая «Россия для русских»? Тем более, как было мною отмечено в предыдущей статье, многие нынешние сибиряки и вовсе не желают считать себя за русских...

Так что же это получается? Выходит, что этот чертов Publicpost, затеявший «Русский марш» именно в сибирских городах, обрек себя на заведомую неудачу? Давайте не станем торопиться с выводами. Тут, знаете ли, не все так просто...

Перво-наперво: перед тем, как объявиться в Сибири «Русскому маршу», была проведена довольно-таки основательная подготовительная работа. Вы спросите — кем именно она была проведена? Отвечу так: доподлинно не знаю. Хотя я всячески пытался докопаться до истины. И это означает, что господа организаторы не слишком желали, чтобы их имена были преданы широкой гласности. Что, согласитесь, заставляет задуматься и насторожиться. Вышеупомянутый портал с английским названием — не в счет. Он — не организатор, он — информационная площадка, на которой должно быть отражено победное шествие «Русского марша». Такой вот получается «сибирский детектив»...

Так вот, о подготовительной работе. Перед тем, как объявить о «Русском марше», в Сибири (а, вернее, в сибирской столице — Новосибирске) побывала целая когорта весьма красноречивых персонажей.

Вот цитата из информационно-политического портала «Евразия»: «4 ноября «Общество Сибиряков» и ОДД «Солидарность» проводят в Новосибирске конференцию по теме: «Россия и Сибирь, пути развития, есть ли решения у возникших вопросов», на которую пригласили знаменитого «либерального тарана» - Алексея Навального, который уже прославился на московских сепаратистских митингах вместе с другими ультралибералами, например, Миловым, которые и не скрывают того, что получают прямую поддержку от транснациональных компаний, США и Великобритании».

Еще одна цитата, оттуда же: «В Новосибирске 4 ноября состоится конференция представителей общественных движений. Ожидается участие представителей «Солидарности» и политолога Пионтковского. Будет показан фильм «Нефть в обмен на ничто». Речь в фильме идет о том, что Сибирь отдает миру свои нефть и газ, а также огромное количество налогов в федеральный бюджет. Также на конференции прозвучит призыв к сбору Конгресса сибиряков, в рамках которого они определят свои требования к власти. Это касается перераспределения налогов (большая их часть должна остпаваться в местных бюджетах). Выдвинут лозунг «Налоговой автономии Сибири».

Ну вот. Из такой-то подготовительной работы многое становится очевидным. Первое: вышеупомянутый «Русский марш» в его сибирской разновидности — всецело затея господ российских либералов, кормящихся от транснациональных компаний и прочих предосудительных источников. Второе: в Сибири сей спектакль проводится потому, что здесь образовалась некая стихийная, по сути, справедливая народная вольница, именуемая сибирячеством. Эта вольница, как известно, покамест никак структурно не определена, не загнана ни в какие общественные и политические рамки. Так вот (и это — третье): господа либералы возжелали эту стихию обуздать и приспособить под свои интересы, использовав, в данном случае, в качестве инструментария «Русский марш». Оно, конечно, с учетом исконных сибирских реалий такой инстументарий весьма малоподходящ, да, видать, другого у устроителей покамест не имеется. Интересы же сих господ — известного свойства, а потому нет надобности на подобные темы говорить подробно. И плевать этим господам на исконные нужды и чаяния сибиряков. Этим господам, похоже, надобна не «налоговая автономия Сибири», не какой-то там «Конгресс сибиряков», а дестабилизация внутри России. Очередная российская перестройка, как метко выразился кто-то из сибирских блогеров. Оттого-то и поперлись в далекую заснеженную Сибирь всяческие навальные и пионтковские.

Но для чего господам либералам необходима «новая российская перестройка»? Ну, сей секрет, думается, и вовсе прост: нефть. А также газ, уголь, лес, алмазы и прочие сибирские богатства. Весь арабский Восток поставлен на уши из-за этой окаянной нефти. А нефтеносная Сибирь — ни на какие уши покамест не поставлена. И это новоявленным «хозяевам мира» весьма досадно. Они ищут любые возможности дестабилизировать ситуацию в России и отцепить от России благодатную Сибирь. И самое-то тревожное и опасное, что такие возможности в Сибири и впрямь имеются в изобилии: несправедливое распределение доходов, неустроенность, нищета... Ах, если бы нашему российскому правительству — да чуточку мудрости в плане решения сибирских проблем! Где бы при этом были все эти «Русские марши» совместно с их устроителями! Но что имеем, то имеем. Из года в год все нарастающее сибирское народное недовольство и всякие залетные политические проходимцы и авантюристы, пытающиеся приспособить это недовольство под свои узкоспецифические интересы...

Следует понимать: никогда и ни при каких раскладах обширной, бездорожной и почти незаселенной Сибири не быть самостийной державой. Именно — из-за ее обширности, бездорожности и малой заселенности. Попробуй-ка, убереги ее границы! Но зато кровушки в Сибири прольется немеряно. Тут тебе и Китай, и США, и Европа, да и Россия не захочет просто так отдавать свою исконную и богатейшую территорию...

Ну так кто там желает обагрить белые сибирские снега? Кто желает пройтись по сибирским землям русским маршем, американским маршем, китайским маршем, европейским маршем?..

***

Первая часть статьи, как читатель уже догадался, писалась накануне предстоящих событий. И вот — миновало 4 ноября. В сибирских городах состоялся-таки «Русский марш»...

Нельзя, впрочем, утверждать, что это было, в отличие от городов Центральной России, массовое действо. Так, по нескольку десятков человек в каждом городе. Да и далеко не во всех сибирских городах это действо состоялось. В тех же городах, где оно состоялось, картина, в общем и целом, выглядела следующим образом.

Народу, как уже говорилось, присутствовало немного. Да и те, кто присутствовал, всяческим образом старались скрыть свою личность. Кто напялил на лицо маску, кто втянул голову в воротник пальто, кто погрузился в капюшон... Наглядная агитация была однотипной: черно-желто-белые триколоры и лозунги типа «Россия для русских». Произносимые речи также были довольно-таки невнятны. Говорилось о сибирских народных бедах, о колониальном статусе Сибири, о бестолковом и продажном правительстве... Рядом с хоругвями маячили сомнительные транспаранты со стилизованными свастиками. Кто-то крестился, кто-то вскидывал руку в фашистском приветствии. Было много пьяных. Возникало ощущение, что народ толком даже и не разумел, для чего он собрался. Представителей политических партий замечено не было: может, они и присутствовали, но по каким-то причинам старались не высовываться. Не было и представителей так называемого сибирячества, что и понятно. Подобного движения в каком-нибудь оформленном виде покамест в природе не существует.

Потусовались, покричали, попили пива с водкой и разошлись. До следующего, надо полагать, раза.

***

А мы подведем кое-какие итоги. Это, знаете ли, довольно-таки красноречивые и притом парадоксальные итоги.

Первое. Так называемый «Русский марш», то бишь, стихийное недовольство русских людей,  в данное время стремятся возглавить персонажи, состоящие на кормлении у всяческих западных структур, ненавидящих Россию и русский народ. А потому — какая уж там Россия для русских? И получается, что тот же «Русский марш» — это, по сути, движение сугубо антирусское и антироссийское. Абсолютно разрушительное и ни в малой степени не созидательное. Антирусская и антироссийская толпа, можно выразиться и так. А толпа, как известно, к здравому рассуждению неспособна. Куда ее направят вожаки, туда она и прется. И топчет все, что попадется на ее пути...

Второе. В настоящее время этот самый «Русский марш» стремятся возглавить  некоторые российские политические партии — даже те, которые никогда ранее ни о каком национальном вопросе и не заикался. Ну, тут все понятно — выборы. А где выборы, там и спекуляция на исконно российских бедах. И, опять же, весьма заманчиво возглавить нерассуждающую толпу. Толпа — это ведь дубина для решения всяческих политических вопросов. И хорошо тому, в чьем распоряжении такая дубина окажется в нужный момент...

Третье. «Русский марш» прокатился мутной волной по сибирским городам, но никакого сращивания русских националистов и сибирячества так, похоже, и не случилось (не удалось скрестить ужа и ежа, как выразился один сибирский блогер). Да и не могло случиться — по нескольким причинам. Об одной причине уже упоминалось выше: сибирячество на данном этапе своего бытия — чистая стихия. Как можно возглавить и подчинить стихию? Тем более, у русского националистического движения и у сибирячества — устремления, некоторым образом, прямо противоположные. Идеологи сибирячества и за русских-то себя не желают считать... Так что не будет покамест в Сибири ни Конгресса сибиряков, ни Сибирской налоговой автономии, ни прочих иных либеральных затей. Да оно, наверное, и хорошо, что не будет. Есть такая народная сибирская поговорка: «Допусти россомаху в свою кладовую — и не станет у тебя кладовой». Никому, думается, не надо разъяснять сути этой поговорки...

Четвертое. Не знаю, как кто, а лично я не понимаю логики нынешнего российского правительства. Ведь очевидно же — в стране происходят события, которые рано или поздно разорвут несчастную страну на клочья. «Русский марш» и сибирячество — как раз и есть такие события... И что же правительство? Да ничего! Хоть бы они, при недостатке собственной мудрости, поучились у своих предшественников, что ли! Ведь бывали же в России времена! В 19 веке, к примеру, когда в Сибири возникло движение «областничества» (то есть — того же самого, что и ныне, сибирячества), правительство задумалось над строительством Транссибирской дорожной магистрали, над заселением пустующих сибирских краев безземельными крестьянами из Центральной России и прочими полезными государственными инициативами. И утихло «областничество». В 20 же веке, во времена Сталина и Хрущева, когда сибиряки в силу всяких субъективных и объективных обстоятельств вновь стали ощущать себя сиротами, правительство приступило к ускоренной и приоритетной индустриализации Сибири. А что сегодня? А ничего, за исключением оголтелого расхищения сибирских богатств... Как говаривал один мой знакомый — бродячий сибирский народный философ по имени Шурик: «Я удивляюсь на наше правительство, и не понимаю, за что мы его кормим». Вот именно: удивляюсь и не понимаю...

Пятое. Демократия и право человека — это, наверное, хорошо. Однако когда человек считает себя вправе разрушать то государство, в котором он живет, то это означает, что он злоупотребляет своим правом, и того человека надо хлопнуть по макушке. Для его же собственной пользы и, тем паче, для пользы государства. Иначе в скором будущем не станет ни государства, ни человека. «Дивлюсь и удивляюсь, - написал один сибирский блогер, - сколько микроскопических политиков жаждут катаклизмов. Хотят новых переворотов, перевыборов, переприватизаций, реорганизаций, перестроек. И никто строить не хочет. Только перестраивать и изобличать. Только маршами ходить. Господи,  когда каким-нибудь маршем в разум придем».

Золотые слова, камня на камне не оставляющие ни от «Русских маршей», ни от «сибирячеств»...

 Анатолий Ярмолюк  специально для golossovesti.ru